العراق الى أين؟ وكيف يفكر بسطاء القوم

سعد ناجي جواد / كاتب وأكاديمي عراقي

مجلة الشراع 13 آذار 2020 العدد 1942

عتب علي صديق كريم وعزيز قائلاً بأني لا أكتب كثيراً عن مستقبل العراق، وكان ردي عليه اني أتجنب ذلك لسببين: الأول هو انني لا أملك مَلَكَة التنبؤ ولا القدرة على معرفة ما يخبئه القدر أو المستقبل لعراقنا الغالي، والسبب الثاني هو انني، واستنادًا إلى المعطيات الموجودة على الأرض وما جرى ويجري، أجد ان كل الدلائل تشير إلى ان ما ينتظر العراق بالذات، وربما أجزاء أخرى من المنطقة، هو مصير داكن ومؤلم وقد يكون مأساوياً، ولذا فإني لا أحب ان أعمم نظرتي المتشائمة. ولكن تردي الأوضاع ووصولها الى هذا الطريق المسدود ربما هو ما دفعني للمحاولة هذه المرة.

أتذكر انني في مقابلة مع صحافي اجنبي في بغداد، في أواخر سنين الحصار الظالمة التي كنا نعيش تحت وطأتها القاسية، ومع تزايد أصوات طبول الحرب التي كانت تقرع، وبعد ان شرحت له أسباب تشاؤمي مما هو قادم، سألني ((الا ترى أي ضوء في نهاية النفق؟)) فقلت له نعم يوجد ضوء، ولكن مع الأسف انه ضوء لقطار قادم سريع جداً معطلة فرامله ولا يستطيع التوقف وسيدمر كل ما يصادفه. وهذا ما لا أزال أتصوره فيما يجري في العراق. في السياق نفسه سألني صديق عزيز آخر قبل سنة تقريبًا سؤالاً قال فيه ((مع كل خبرتك الطويلة ودراستك والتجارب العالمية التي قرأت عنها، هل جال في ذهنك انك في يوم من الأيام ستشهد ما يمر به العراق منذ عام 2003 ولحد الآن؟)) واعترفت له بكل تواضع بلأني حتى في اكثر ساعات تخيلاتي المجنونة لم أكن لأتصور ولو للحظة واحدة هذا الوضع المأساوي الذي يعيشه العراق الآن. ولم أكن لأتصور ان العراق الذي ثار على أكبر دولة استعمارية في عام 1920 ومرغ ابناؤه، عرباً وأكراداً، غطرستها بترابه الطاهر، ان يعود ويُحتَل بعد اكثر من ثمان عقود مرة ثانية وبعد ان ولى زمن الاحتلال الاستعماري المباشر، وان يقف مع هذا الاحتلال ويشجعه عدد غير قليل مِمَن يعتبرون أنفسهم ((عراقيين)). ولم أكن أتصور ان العراق الذي كان يمتلك نخبة كبيرة من المثقفين وأكبر عدد من قراء الكتب وما تنتجه الثقافات العالمية، وخصوصاً العربية، وحارب كل مظاهر الجهل والتخلف في الثلاثينيات والأربعينيات والخمسينيات من القرن الماضي ونجح، وبعد ان ناضلت جميع أطيافه على اختلاف دياناتهم ومذاهبهم وقومياتهم وبصورة موحدة ضد الاستعمار والطغيان والتخلف، ينحدر بفضل ثلة جاهلة ومتخلفة وعنصرية، الى الحديث بلغة طائفية مقيتة وشوفينية مُفرِقة.

بالعودة الى الموضوع، وللحديث بصورة مباشرة، فإن ما يجري في العراق الآن، أو منذ بداية الاحتلال، لا يبشر بخير البتة، ولأسباب عدة: أولاً ان المجموعة التي تسيطر على المشهد السياسي، وعلى الرغم من فسادها وفشلها ودمويتها، ترفض ان تفسح المجال لوجوه جديدة اكفأ، لا بل انها تصر على فعل كل ما بوسعها من اجل التمسك بالحكم والعبث به، وثانيًا ان هذه المجموعة أصبحت تمتلك ثروات هائلة تستطيع ان تستخدمها لشراء الذمم والضمائر المريضة، وما أكثرها، أضف إلى ذلك انها أصبحت تقود تنظيمات مسلحة ومليشيات لا تقوم فقط بالدفاع عنها وإنما ايضاً تقوم بتصفية وقمع اي صوت يخالفها، ثالثًا والأهم فإن هذه المجموعة، ((او المجاميع الحاكمة)) تحظى بدعم خارجي، إقليمي او دولي، يسند بقاءها في الحكم. علماً بأنه ثبت بما لا يقبل الشك ان الأطراف الخارجية غير مهتمة بمسالة وجود من هو أكفأ في السلطة، المهم لها هو ان من يكون في السلطة، أو من ستدعمه للوصول اليها، يجب ان يخدم مصالحها، ولا يهم ان يكون من يتم اختياره فاسداًَ أو سارقاً أو صاحب تاريخ اسود أو قاتلاً. وبالتالي فإن التعويل على طرف خارجي هو حل لن يعود على العراق والعراقيين بأي خير.

على الجانب الآخر فإن التظاهرات السلمية والشعبية، والتي قامت بما هو مطلوب منها وأكثر، من ناحية كسر حاجز الصمت والخوف ورفض وفضح السياسات الطائفية وأسلوب المحاصصة، والمطالبة بمحاربة الفساد والفاسدين بجدية، قد وصلت إلى طريق مسدود تقريبًا، ليس بسبب عقمها، بل بسبب كمية العنف الذي تواجه به وبسبب عدم وجود قوة داخلية لمساندتها، ((مثل الجيش او حزب سياسي جماهيري كبير أو نقابات مهنية شعبية كبيرة))، وهكذا نجد انه على الرغم من كل التظاهرات الكبيرة وشعاراتها الواضحة والاحتجاجات والاعتصامات، استمرت الحكومة، والأحزاب التي شكلتها وتساندها، في رفض تلبية ما تطالب به، وتصاعدت وتيرة قتل المتظاهرين بدم بارد او اختطافهم. ووصل الأمر برئيس الوزراء الذي أُجبِرَ على الاستقالة ((والذي فشل في فعل اي شيء)) ان يبقى متمسكاً بمنصبه وممارسة مهامه وكأن شيئًا لم يكن، لا بل انه منح أعضاء وزارته المستقيلة والتي يفترض بها ان تكون وزارة تصريف أعمال، صلاحيات استثنائية، الأمر الذي أشر على ظهور شبهات فساد جديدة.

في ظل هذا الوضع القائم والطريق المسدود لا توجد بدائل أخرى يمكن ان تسر العراقيين سوى الانحدار إلى حرب أهلية داخلية طاحنة وطويلة لا تبقي ولا تذر، او ان يجزأ بلدهم، خصوصاً وان أطرافاً خارجية مثل الولايات المتحدة وإسرائيل تعمل على ذلك وتلوح به، وترحب بهذه الفوضى، بدعوى انها السبيل الأنجح ((لمحاربة النفوذ الإيراني))، بينما يبقى هدف هذين الطرفين الحقيقي هو ابقاء العراق مشرذماً كي لا يشكل أي تهديد لسياساتهما في المنطقة. وكذلك ترحب إيران بهذه الفوضى على أساس انها الطريق الصحيح لمحاربة الوجود ألأميركي- الصهيوني في العراق. وانتقل العراق بسبب هذين التفكيرين لكي يكون ساحة صراع بين الطرفين، نتيجته تدمير العراق وقتل أبنائه.

البديل الآخر الذي يمكن ان يصحح الوضع القائم هو ان يتدخل الجيش لصالح المتظاهرين ويزيل الطغمة الحاكمة، ولكن هذا الحل على الرغم من وجود عدد كبير من العراقيين المرحبين به، وعلى الرغم من إمكانية نجاحه في اقتلاع كل الفاسدين جملة واحدة ومعهم مظاهر الفساد، الا ان نتيجته قد تكون حرباً دامية بين الجيش والمليشيات المسلحة العديدة. صحيح ان كل التجارب السابقة المشابهة أكدت، وتؤكد ان الغلبة ستكون للجيش المنظم والمدرب تدريباً جيداً، إلا ان في حالة العراق فإن هذا الحل يبقى غير مضمون وسيقود إلى اقتتال داخلي دامٍ لسببين: الأول هو ان الكثير من وحدات الجيش غير مدربة التدريب الكافي، والثاني ان قسماً من وحداته لا تزال تأتمر بأمر الأحزاب والمليشيات الطائفية ويقودها من يمثلهم، وبالتالي يمكن جداً ان تتبع هذه الوحدات أوامر هذه المليشيات والأحزاب أكثر من التزامها بالانضباط وبالأوامر العسكرية. كما ان هناك مخاطر كثيرة تحيط بهذا الخيار، منها عودة الحكم العسكري الذي قد يولد ديكتاتورية أخرى، ويستبدل فساداً بفساد. علمًا بأن هذا الحل اذا ما نتج عنه اقتتال داخلي فإن قوى مجاورة عديدة سوف لن تتوانى عن التدخل المباشر ((مثلما حصل ويحصل في سورية وليبيا)) خدمة لمصالحها والمكاسب التي حصلت عليها داخل العراق بعد الاحتلال، وقد ينقلب الوضع إلى حروب داخلية متعددة، خصوصاً إذا ما كان تنظيم وتماسك القوات المسلحة ضعيفاً.

الاحتمال الثالث والأضعف هو ان يتم اختيار شخص مناسب وكفوء ولديه نفس اصلاحي، من خارج التركيبة السياسية الموجودة، ويُعطى الحرية الكافية للقيام بإصلاحات حقيقية. والعقبة الأكيدة التي يمكن ان تعرقل هذا الخيار تتمثل في الكيفية التي ستتمكن من خلالها هذه الشخصية مواجهة حيتان وعصابات الفساد المدعومة بالمليشيات المسلحة؟

وهكذا وحسب هذه المعطيات يمكن القول ان كل الدلائل تشير إلى ان العراق، وفي المستقبل القريب المنظور ((عقد من الزمن تقريباً، أقل او أكثر بقليل))، سيبقى يعاني من هذه المخاطر. نعم لقد اثبتت التجارب ان العراق ليس عقيماً وسيفرز قيادات قادرة على انتشاله من مآزقه في هذه الفترة، ولكن الخوف كل الخوف يكمن في ان تؤدي المشاكل الحالية والسياسات الفاشلة التي تنتهجها الأحزاب السياسية الفاسدة والمسيطرة على مصير البلاد والمرتبطة بالخارج إلى إحداث أضرار يصعب إصلاحها في المستقبل، مثل ان يتم تقسيم البلاد بطريقة أو أخرى، أو ان تُرهن ثرواتها الطبيعية وثروات أجيالها القادمة للخارج لأمد غير محدود، مثلما حصل مع اتفاقيات الشراكة النفطية ((أو ما عُرِفَ بجولات التراخيص))، وعندها ستكون المعضلة ليست البحث عن الإصلاح وإنما عن الكيفية التي يمكن بها إعادة الوحدة الوطنية للبلاد، والأهم إعادة وحدة ترابها الوطني بعد ان تنشأ مصالح داخلية واقليمية تدافع عن هذا التقسيم؟.

بعيداً عن هذه التحليلات فإن بسطاء الناس من العراقيين، والذين هم أكثر تفاؤلاً، ويمثلون أغلبية لا يستهان بها، يرددون دائماً ان لا داعي للخوف على العراق، لأن أرضه الطاهرة تبقى محمية ببركة الأنبياء وآل بيت النبوة عليهم السلام والأئمة الصالحين رضي الله عنهم جميعًا، الذين تنتشر مراقدهم وأضرحتهم في كل العراق من شماله إلى جنوبه، وان بغداد وحدها محمية ببركة خمسة أئمة وأولياء صالحين تحيط مراقدهم الشريفة بها من كل جانب، وان هذا هو سبب بقائها شامخة على الرغم من كل ما مر بها من كوارث. وتفكيرهم بل وإيمانهم هذا يجعلهم يطمئنون إلى المستقبل أكثر من المفكرين الذين يحاولون تعقيد الأمور، وكاتب السطور من بينهم. عسى ان يكون تفاؤلهم الغريزي هذا واطمئنانهم الفطري للمستقبل هو النتيجة لما يجري من مآسٍ!!